Укусит-не укусит? Городские собаки и их хозяева

Собака — друг человека. Одно из первых прирученных животных. Помощник, защитник, верный товарищ. Много сказано, написано, спето об этом чудесном четвероногом друге. Многие из вас сами держали и держат собак и знают, как это хорошо — чувствовать, что есть существо, которое тебя никогда не предаст и всегда будет любить просто так, просто за то, что ты есть.

Но, к сожалению, в содержании этих питомцев есть много проблем, и самая главная из них связана с природной агрессивностью собаки и неумением хозяина ею управлять. Довольно часто в новостях мы слышим о нападении собак на людей, в том числе на детей. Вот несколько примеров:

В Кемеровской области бойцовские собаки загрызли годовалого ребенка. Ребенок остался без присмотра взрослых в одном из частных домов. Он близко подошел к двум собакам бойцовских пород — стаффордширскому терьеру и питбультерьеру. Обнаружив тело ребенка, его бабушка покончила с собой.

От зубов собственного питомца погиб харьковчанин. Трагедия случилась в одном из частных домов в Червонозаводском районе. 32-летний мужчина жил один и держал во дворе двух собак-дворняжек — взрослого пса и щенка. По словам соседей, погибший злоупотреблял спиртным. Последние несколько дней он не кормил своих питомцев и жестоко с ними обращался. Видимо, именно это и стало причиной трагедии — собака, защищая щенка, набросилась на хозяина и загрызла мужчину насмерть.

На Волыни мать мальчика держала во дворе несколько вольеров с собаками, которых подбирала на улице. Когда мать зашла в дом, ребенок открыл одну из клеток. В результате собака выбежала, набросилась на мальчика и покусала его. От полученных многочисленных ранений ребенок умер по дороге в больницу.

Я не буду приводить другие жестокие примеры, их полно в Сети. Вопрос в другом: ведь большинства этих происшествий могло не случиться, если бы владельцы собак придерживались элементарных мер безопасности, не допускали халатности. Как часто мы видим бойцовских собак без намордников и без поводков на улицах, в парках и скверах! «Она не кусается, она дружелюбная», — говорят владельцы в ответ на критику. А иногда можно услышать мат и угрозы. Однако чаще всего мы не связываемся и просто молча боком проходим мимо…

Особенно нервируют те субъекты, которые с помощью огромного пса пытаются утвердиться в жизни. Лица сомнительных моральных качеств очень хотят, чтобы окружающие их боялись. Не так давно пришлось лично просить одного из таких «собаководов» пересмотреть его позицию в этом вопросе. Собака не виновата, что у нее безответственный хозяин

Если посмотреть на ситуацию объективно, то бойцовская собака — это не просто животное, это фактически оружие. А оружие можно доверять не всем. Может быть, стоит ввести строгие ограничения для лиц, которые хотят содержать этих животных? Например, чтобы завести такую собаку, человек был бы должен получить специальное разрешение, пройти серьезную проверку, стать членом определенного клуба по уходу за такими породами собак. Чтобы был контроль, и в обязательном порядке проходили бы тренировки и инструктаж.

Как показывает практика, сотрудники правоохранительных органов не особо могут влиять на владельцев собак, ведь нарушения носят лишь административный характер и наказываются предупреждениями и штрафами. Часто жители, страдающие от «друзей», сами решают проблему (отравили, застрелили). Да, это не гуманно, не законно, но волнует ли это родителя, который стоит перед выбором — собака соседа или жизнь и здоровье своего ребёнка?

Да, можно согласиться с собачниками, что животному неудобно в наморднике, что, когда его надеваешь, у бедняги грустные глаза, что ей тоже хочется побегать и т. п. Но почему этот вопрос они не обдумывают прежде, чем заводить собаку? Разве владельцы животных не сами же мучают их, поселяя в заведомо не приспособленные для больших животных городские условия? Вряд ли мы получим объективный ответ.

На форумах видим аргументы приблизительно следующего содержания: — Это не собаки угрожают детям, а дети собакам; — Если бы мамаши не орали, собаки не обращали бы внимания на них и на их детей; — Ребёнок сам может кинуть песок в глаза собаке…

Как не задать встречный вопрос таким защитникам животных: «А можете ли вы предугадать, что взбредёт в голову вашей собаке? Что вы скажете, если ваш пёс нападёт не на чужого ребёнка, а на вашего собственного или на вас?». Ведь подобные случаи, судя по сообщениям в прессе и по рассказам работников травмпунктов, далеко не редкость.

В целом в проблемах сосуществования человека и собаки дискуссии не эффективны, нужны чёткие действия администрации и правоохранителей. Особенно хотелось бы видеть радикальные меры: «ликвидация бродячих особей», «паспортизация всех „хозяйских“ особей, в том числе цепных, охранных», «запрет на выгул животных вне специально отведенных для этого мест» (далеко не способствует укреплению здоровья людей неумолимое превращение городских дворов и скверов в сплошной открытый собачий туалет).

Далее неплохо было бы ввести «городские правила для владельцев домашних животных по их содержанию», ужесточить административную (вплоть до уголовной) ответственность за нарушение этих правил, ввести «обязательное страхование гражданской ответственности на случай нанесения вреда имуществу или жизни и здоровью людей от владельцев собак» и т. п.

И самое главное, этих правил придерживаться, ведь все они не из вредности придуманы, а выстраданы.